Vill man ha pengar skall man klimatforska

Aftonbladet skriver idag om att några hackare publicerat mail från ett antal forskare som inte var meningen att de skulle vara offentliga. Viss del av informationen kan ge sken av att det finns viss tanke bakom en del av forskarnas klimatlarm som inte stämmer överrens med vetenskaplig fakta.

Just nu så är det klimathotet som är det stora modeordet inom både politiken och media, givetvis används det av alla för att skrämma massorna för gynna de som sprider propagandan.

Forskarna använder klimathotet för att få anslag, vill man ha pengar så är det bara att säga att man skall forska om klimatet och helt plötsligt finns det oändlig med pengar. Media använder klimathotet för att sälja lösnummer och reklam. Sedan skall man inte glömma politikerna som vill värva röster och det gör det genom att försöka överträffa varandra både med skrämselpropaganda och påstådda lösningar. Alla vill få en plats i historieböckerna.

Alla tjänar på att övedriva klimathotet, det finns ett gemensamt intresse av skrämma folk.

• Forskarna överdriver om klimathotet

Andra intressanta bloggar om: Läs även andra bloggares åsikter om klimathotet, propaganda, koldioxid, sanningen, växthuseffekten, media, aftonbladet, sanning, miljöpartiet, politik, journalist

Skyll inte på domaren

Den svenske domaren Martin Hansson har blivit en av Irlands mest hatade personer då han missade att Thierry Henry tog bollen med handen i matchen den gångna veckan.  Visst borde kanske Hansson underkänt målet, men det är ändå varken Hansson eller Henry som skall bära det fula ansvaret, utan det skall istället hamna hos FIFA som så stelbent vägrar att anpassa sig efter de nya tiderna och ta hjälp av tekniken.

Visst skall man ställa höga krav på domarna, men i ärlighetens namn hur många av oss skulle vilja ta deras plats på en stadio med 50.ooo personer på läktarna i en viktig match? Om man varit på en fotbollsmatch de senaste åren kan man inte ungått det tempo på planen och att det bara är en enda person på planen som inte tillåts göra mistag, domaren.

FIFA vägrar att använda sig av teknik som som använts sedan många år inom hockey och andra sporter, med hänvisning till att fotbollen inte skall avbrytas. När matcherna gäller så mycket som ett kval till VM eller i någon cup så finns det anledningar kvar till att inte ha en videodomare som kan ta del av vad som händer på planen genom att studera från olika vilkar och i slowmotion.

Det är inte bara när det gäller frågan om mål skall vara giltiga eller inte som videodomare behövs, det är även alla andra fall med osportsligt uppträdande som filmningar och annat som fördärvar sporten.

Det är på tiden att stofilerna inom FIFA lämnar 1900-talet och kommer in i 2000-talet.

expressen, dn, aftonbladet

Andra intressanta bloggar om: fifa, fotboll, domare, martin hansson, thierry henry, mål, boll, kamera, rättvisa

Hon har väl aldrig arbetat?

Såssarna har någon sorts partikongress just nu som de så passande har döpt till jobb-kongressen (vem skall de lura?), det märkliga är väl att sossarna aldrig premierat arbete, det har alltid varit bidrag så långt ögat kan nå.

Idag höll Mona Sahlin sitt inledningstal där hon nämnde arbete femtioelva gånger, är det inte lite märkligt,  för Mona Sahlin har väl aldrig haft ett hederligt arbete? Fast det är ju ganska många av topparna i ”arbetarpartiet” vars närmaste erfarenhet av ett riktigt arbete är att de kokat kaffe inom ungdomsförbundet.

”Vi socialdemokrater har trott på arbete som en grund för Sverige. Vi ska aldrig mer förlora initiativet när det gäller jobben. Där för har jag krävt att vi ska utveckla en skarpare jobbpolitik.”

Om det är så att sossarna trott på arbete, varför har de då i alla år försökt att skatta ihjäl de stackare som faktiskt går upp på morgonen och tar sig till jobbet?

Hon är för övrigt ganska snabb på att kritisera moderaterna, men var finns hennes politik, hur skall sossarna lyckas öka andelen som arbetar? Som vanligt, med högre skatt och högre bidrag?

aftonbladet, dn, svd, expressen

Andra intressanta bloggares åsikter om:  socialdemokrat, mygel, politik, politiker, riksdagen, mygel, sosse, mona sahlin, arbete, bidrag, socialdemokrat, kongress, arbetslinjen

Såssarnas mygeltradition fortsätter

Äntligen så har TV4 kastat ljus på en av de myglande sossarna, Thomas Bodström. Det kan ju inte vara en nyhet att de politiker som vi betalar för att de skall ha ett heltidsarbete som våra, folkets representanter hittar på en massa andra aktiviteter. Yvonne Ruwaida fuskar på Stockholms universitet

Men, nu har ljuset fallit på sossarnas älskling, den förre justitieministern Thomas Bodström. Han är inte speciellt ofta i riksdagen utan drygar ut som månadslön genom att försvara folk (även det på skattebetalarnas bekostnad).

Kan man inte kräva att en person som vi betalar för att representera oss skall göra det till 100%? Annars så borde det väl räcka med att partiledarna sitter i riksdagen?

Jag såg Thomas försöka försvara sig i TV4:s nyhetsmorgon imorse, ganska patetiskt, han sa egentligen att alla andra politiker som inte arbetar som advokater inte har någon koll alls, utan det är bara han som vet verkligheten. Alltså 20 minuter med skitsnack som hade som syfta att försvara hans egen girighet.

Jag har länge tyckt att Bodström är obehaglig, inte minst för att han är såsse, men även för hans inställning i frågan om den personliga integriteten, men även för att han är slemmig. Har ganska ofta hört honom gnälla på den borgerliga regeringen com till exempel polisen och rättssystemet, men han glömmer snabbt att det är hans parti som varit ansvarig för Sveriges styre i stora delar av 1900-talet.

Arbetarparti? Pyttsan hur många av sossarna i riksdagen har egentligen haft ett hederligt jobb? Dock skall vi ju faktiskt ge den gode Thomas en eloge för att han inte alltid varit politiker. Nä just det, han föddes in i politiken, där hans pappa Lennart var företrädare, nepotism kallas det väl?

• Bodström slår tillbaka

• Bodström ofta i rätten när riksdagen röstar

Andra intressanta bloggares åsikter om: thomas bodström, socialdemokrat, mygel, politik, politiker, riksdagen, mygel, advokat, miljöpartiet, fusk, girighet, yvonne ruwaida, sosse

Ny skadegläde åt fyrans elände

Vilken vecka det måste varit på TV4…

Två riktiga bottennapp på en vecka, först rövgänget i djungeln. Kan inte vara kul att vara med i programmet när kommentaren från den ansvariga programchefen Åsa Sjöberg på TV4 säger:

Man får aldrig exakt de man vill ha till alla program.

Programet har redan fått de kommentarer som det förtjänat: uselt.

Nu på söndagen så sänder TV4 ett kriminaldrama som är samproducerat med tyskar, även det programet är så uselt så det inte ens går att ha på i bakgunden när man tittar på färg som torkar. Dialogen är något som får tankarna till den film som min klass gjorde på mellanstadiet.

Eftersom det är en svensk-tysk produktion så har rollerna delates mellan svenska och tyska skådespelare, vilket leder till att vissa röster måste dubbas.

Synkning kan göras mindre bra eller dåligt, men här så är läppsynkningen till och med sämre än i Cillit-bangreklamen. TV4:s Åsa Sjöberg skyller det hela på tittarna som inte är vana vid dubbningen. Ja, het plötsligt är det vårt fel att fyran visar skit!

Vad har SVT haft för premiärer i veckan? Ja, just det: Här är ditt liv, det är kvalitetsskillnad det.

Läs även andra bloggares åsikter om djungel, röv, svt, tv, TV4, deckare, åsa sjöberg, skit, synkning, gotland, havet, Alex schulman, röv, gäng

Uppdatering

• Tittarras för ”Kändisdjungeln”
• Tittarstorm mot TV4
• TV4:s nya deckare får kritik – av författaren

Moralpaniken sprider sig

Jaha, nu har kristdemokraterns fått lite mer luft. Justistieminister Beatrice Ask skriver på Svenska Dagbladet (Likgiltighet är inte acceptabelt) att de vil införa en lag som tvingar svenskar att ingripa i nöd.

Visst låter det bra, men behöver Sverige fler lagar? Och hur praktisk skulle  en sådan lag vara? Inte alls. Man ser vad det här tramset kommerifrån, då det är den fanatiska Inger Davidsson (kd) som står som medförfattare, det kan vem som helst räkna ut att det är hon som skrivit skiten. Kristdemokraterna har vid flera tillfällen pratat sig varma om såväl denna som andra moralfrågor.

De (Inger Davidsson) skriver:

Attityder kan förändras och därmed ge oss ett bättre samhälls-klimat.

Men det gör man knappast med lagar som ingen bryr sig om.

Skall man då inte hjälpa medmänniskor inöd? Klart man skall, men det är inget som går att tvinga fram med lagstiftning, utan det behövs ändrade attityder. När man ser hur samhället behandlar t.ex. vittnen och vilka risker person som försöker göra något utsätter sig för så kan det ibland vara ganska förklarligt att människor väljer att inte ingripa.

Det vore lämpligare om de båda politikerna gjorde något åt dessa problem istället.

Andra intressanta bloggares åsikter om: Läs även andra bloggares åsikter om politik, beatrice ask, sverige, trams, dumhet, inger davidsson, kd, kristdemokraterna, stollar, moralpanik

Kan vi hoppas på en repris?

Jaha, då var det dags igen för sveriges dyraste socialbidragstagare att att belasta skattebetalarna på mer pengar. Vi minns väl alla hur roligt det var förrra gången?

Det var alltså dags för ännu en kunglig förlovning, tramset fortsätter alltså. Tror ni att de skaffat en teleprompter eller kommer lapparna fram igen? (dn, aftonblaskan, expressen, svd)

Såg en precis en idiot på TV4s Nyhetsmorgon som pratade om alla mijarder som Victorias förlovning kommer att inbringa. Skulle vara kul att se hur de beräkningarna ser ut.

 Han påstod även att Bergström skulle bli prins… Hur är det med prinsessan Christina, blev hennes man prins? Icke. Idioten fortsatte sedan med att Bergström inte skulle kunna jobba på Vinge om han tog vissa mål, han visste ens inte att Vinge ägnar sig åt affärsjuridik och inte brottmål. Och Hur är det med prinsessan Christina? Är det någon som bryr sig om vad hennes man gör?

Nej, prinsar och prinsessor hör sagorna till.

Andra intressanta bloggares åsikter om: Prinsessan Madeleine, kungen, förlovning, trams, republik, monarki, humor, drottningen, tyskan, bröllop

Termos i brallan

Tommy och Annikas pappa har en termos i brallan.

Han gillar inte knark

Jag lovade att presentera lite av vad Hans Wallmark tycker. Han ogillar knark och lyfter fram den svenska modellen. Så långt allt väl.

På moderaternas webbplats så skriver han under rubriken Nolltolerans mot narkotika om hur vi skall besegra knarket. Från en första anblick så ser väl det han skriver bra ut, men det haltar lite.

USA

Wallmark anklagar USA för att inte göra något åt knarket utan att istället se mellan fingrarna.

I USA finns det anledning att fundera igenom konsekvenserna av att se mellan fingrarna och trots formella förbud ändå acceptera och tillåta. Med tiden biter det sig fast och finns som en självklar och integrerad del.

”Ändå acceptera och tillåta”, Wallmark will ge sken av att det är OK att knarka i USA och att du kan göra det utan risk att hamna i fängelse.

Fakta

Vid mitten av 2008 satt det 2.310.984 personer i fängelse i USA, i federala, delstatliga och lokala fängelser. Utav dessa satt 20%, alltså 462.196, i fängelse för direkt narkotikarelaterade brott.

För att vara pedagogiska så finns det en liten graf över hur fängelsesituationen i USA ser ut.

Andelen personer i fängelse

Vi skall nog inte anklaga USA för att INTE dömma folk till fängelse?

Slutsats

Tycker det låter som att det döms ut en hel del straff i USA för narkotikarelaterade brott? Så varifrån Wallmark fått att USA ser mellan fingrarna på narkotikabrott kan jag inte förstå. Det verkar uppenbarligen som att han inte läst på utan bara snackar skit. Han skulle enkelt bara kunna se ett avsnitt av COPS för att komma på bättre tankar.

Jail Statistics, Prison Statistics – BOJs webbplats.

Andra intressanta bloggares åsikter om: Hans Wallmark, Skåne, moderat, riksdagsman, riksdagsledamot, politik, val, eu-parlamentet

Jag tror jag ogillar honom

Jag har tidigare lovat att berätta varför jag ogillar en av moderaternas kandidater till Europaparlamentet riksdagsledamoten Hans Wallmark. vid en närmare granskning så upptäcker jag att det finns mer som jag stör mig på.

Brevreklam

På min dörr så har jag en lapp som så många andra där jag undanber mig reklam. Vad tror ni låg i min brevlåda förra veckan, givetvis ett utskick från Wallmark, det är det enda som jag fått inför valet, alla andra verka acceptera detta utom Wallmark. Det verka inte som att Wallmark tänker på miljön

Reklamfilmer

Den gode Hans har bett sin son eller någon annan närstående att filma honom lite så han kan vara modern på youtube (hans tror nämligen man raggar röster med en häftig reklamfilm).

Allvarligt talat, har ni förtroende för denna mannen? Detta är lyteskomik.

Nästa gång skall vi granska några av Wallmarks inlägg i debatten.

Andra intressanta bloggares åsikter om: Hans Wallmark, Skåne, moderat, riksdagsman, riksdagsledamot, politik, val, eu-parlamentet, reklam, film, youtube, komedi