Termos i brallan
torsdag 2 juli, 2009. 0:08Han gillar inte knark
onsdag 3 juni, 2009. 21:08Jag lovade att presentera lite av vad Hans Wallmark tycker. Han ogillar knark och lyfter fram den svenska modellen. Så långt allt väl.
På moderaternas webbplats så skriver han under rubriken Nolltolerans mot narkotika om hur vi skall besegra knarket. Från en första anblick så ser väl det han skriver bra ut, men det haltar lite.
USA
Wallmark anklagar USA för att inte göra något åt knarket utan att istället se mellan fingrarna.
I USA finns det anledning att fundera igenom konsekvenserna av att se mellan fingrarna och trots formella förbud ändå acceptera och tillåta. Med tiden biter det sig fast och finns som en självklar och integrerad del.
“Ändå acceptera och tillåta“, Wallmark will ge sken av att det är OK att knarka i USA och att du kan göra det utan risk att hamna i fängelse.
Fakta
Vid mitten av 2008 satt det 2.310.984 personer i fängelse i USA, i federala, delstatliga och lokala fängelser. Utav dessa satt 20%, alltså 462.196, i fängelse för direkt narkotikarelaterade brott.
För att vara pedagogiska så finns det en liten graf över hur fängelsesituationen i USA ser ut.
Vi skall nog inte anklaga USA för att INTE dömma folk till fängelse?
Slutsats
Tycker det låter som att det döms ut en hel del straff i USA för narkotikarelaterade brott? Så varifrån Wallmark fått att USA ser mellan fingrarna på narkotikabrott kan jag inte förstå. Det verkar uppenbarligen som att han inte läst på utan bara snackar skit. Han skulle enkelt bara kunna se ett avsnitt av COPS för att komma på bättre tankar.
Jail Statistics, Prison Statistics – BOJs webbplats.
Andra intressanta bloggares åsikter om: Hans Wallmark, Skåne, moderat, riksdagsman, riksdagsledamot, politik, val, eu-parlamentet
Jag tror jag ogillar honom
onsdag 3 juni, 2009. 9:27Jag har tidigare lovat att berätta varför jag ogillar en av moderaternas kandidater till Europaparlamentet riksdagsledamoten Hans Wallmark. vid en närmare granskning så upptäcker jag att det finns mer som jag stör mig på.
Brevreklam
På min dörr så har jag en lapp som så många andra där jag undanber mig reklam. Vad tror ni låg i min brevlåda förra veckan, givetvis ett utskick från Wallmark, det är det enda som jag fått inför valet, alla andra verka acceptera detta utom Wallmark. Det verka inte som att Wallmark tänker på miljön
Reklamfilmer
Den gode Hans har bett sin son eller någon annan närstående att filma honom lite så han kan vara modern på youtube (hans tror nämligen man raggar röster med en häftig reklamfilm).
Allvarligt talat, har ni förtroende för denna mannen? Detta är lyteskomik.
Nästa gång skall vi granska några av Wallmarks inlägg i debatten.
Andra intressanta bloggares åsikter om: Hans Wallmark, Skåne, moderat, riksdagsman, riksdagsledamot, politik, val, eu-parlamentet, reklam, film, youtube, komedi
“Sanningen måste fram”
fredag 22 maj, 2009. 18:09Den senaste rösten från den konservativa delen av samhället står bloggen “Ingers blogg – I sanning en Kristdemokratisk gräsrotsrörelse” (http://sanningenmastefram.wordpress.com/) som är en kristen röst på nätet. Inläggen är skrivna utifrån ett kristet och konservativt perspektiv.

En illustration som lyckades
Bakom bloggen står kristdemokraterna Inger Johansson och Jan O Nilsson och de har satt upp klara regler för besökare till deras blogg, t.ex. att det inte är tillåtet för homosexuella att besöka deras site.
Vi har egentligen bara en regel, du får inte vara homosexuell.
Precis som Frälsningsarmén, Jesussajten och flertalet av Sveriges kristna församlingar så kräver även vi på denna bloggsida att du som aktiv besökare INTE är homosexuell.
Uppdaterat: För tydlighetens skull så vill jag förtydliga att detta i sanning även gäller bisexuella, män i kvinnokläder och läspiska kvinnor.
Det är hårda bud och kanske lätt att bli irriterad? Inläggen fortsätter i samma tema, vilket skapar ganska irriterande röster som kommenterar bloggen.
Var finns källkritiken?
För visst är det så att allt som finns på nätet är sant? Man kan även vara säker på att en person som på nätet utger sig för att vara person A, verkligen är person A.
Inläggen är bra skrivna och uppenbart avsedda att provocera, vilket de lyckas med. Det är intressant att läsa inläggen från alla de upprörda läsarna som utan att tveka svarar och sväljer bytet helt med hull och hår. De tar emot blogginläggen utan att för ett ögonblick reflektera om det verkligen är djupt troende personer som ligger bakom eller om det finns något annat bakom.
Personerna som ligger bakom bloggen har uppenbart något emot kristdemokraterna och möjligen så lyckas de. Fast lite skrämmande är det allt att det finns några personer som svarat på inläggen och som stödjer de påhittade stolligheterna.
Ta allt en extra funderar nästa gång du läser något stolligt på internet. Litet synd är det allt om de verkliga personerna med namnen Inger Johansson och Jan Nilsson.
Andra intressanta bloggares åsikter om: ironi, jan o nilsson, jan nilsson, inger johansson, kd, kristdemokraterna, politik, källkritik, kristdemokrat, internet, sanningen, sanning, val
Elpistoler löser den hänsynslösa brottsligheten
torsdag 14 maj, 2009. 20:31Den moderate riksdagsmannen Sten Bergheden har bestämt sig för att elpistol är absolut nödvändigt för den svenska polisen i framtiden.
Bergheden skriver att poliserna skall vara utrustade “med teknisk utrustning som gör att de snabbt kan bedöma och hantera situationerna, här saknas elpistolen för svensk polis som annars är vanlig i andra länder.”
Ja, mer utrustning, mindre utbildning, det låter väl inte speciellt smart?
Influenser
Problemet är att Bergheden lyssnat alldeles för mycket på polisförbundets ordförande Jan Karlsen som ständigt tjatar om elpistoler. Visst i tanken så låter det riktigt bra, med ett vapen som oskadliggör utan att skada, men tyvärr är det inte riktigt lika bra. Det låter som att RPS är riktiga bakåtsträvare som stoppar detta fantastiska bidrag till polisens arbete. Dock ligger det lite fakta bakom.
Den amerikanska forskningen har visat att skjutningarna inte minskar. Utan man hittar fler tillfällen där man använder elpistol istället. Det är inte ett etiskt bra verktyg. Istället för att man inleder en förhandling går man fram och använder elpistolen.
Per Engström -Sektionschef på RPS med ansvar för vapenfrågor.
Lämplighet
Jag tvivlar starkt på Berghedens lämplighet som politiker med följande uttalande:
Medan våldet ökar och vi får en mer hänsynslös brottslighet som hotar vår trygghet och vårt rättssamhälle har man sett mycket bra resultat från användning av elpistol.
Vafan menar karln? Elpistol kan användas på kort avstånd, mycket kort avstånd emot fyllon, påtända knarkare och andra våldsamma personer, det är inget vapen som du kan använda emot tungt beväpnade och hänsynslösa kriminella.
När jag lyssnar på poliser så anser de oftast att de personer som är lugnast att gripa är just de mest kriminella eftersom det vet hur rutinerna går till, så jag förstår inte vad Bergheden fått det ifrån att elpistoler skall stoppa den hänsynslösa brottsligheten.
Mest utrustning vinner?
Jag tillhör inte dem som tror att det är flest saker i bältet som avgör vem som är den bästa polisen, bra polis blir du genom utbildning och erfarenhet. Tänk den beslutsångest som polisen skulle få, vad skall jag använda idag, pepparspray, batong, elpistol eller SigSauern? För att citera en av mina vänner inom poliskåren som inte förstått nyttan ens med pepparspray: “de flesta lugnar ner sig när man slår dem med en järnbatong.”
Hur vore det om våra politiker lyssnar på experter och inte rabiata fackordföranden? Fast det såklart det har ju politiker aldrig gjort, sossarna har sitt LO, moderaterna skall inte vara sämre.
Andra intressanta bloggares åsikter om polis, skott, pistol, dödsskjutning, psykskjuk, jan karlsen, elpistol, polisen, polisfacket, utbildning, Sten Bergheden, moderat, riksdagsledamot, moderaterna, politik, idioti, riksdagsman, peppar, pepparspray
Extra läsning
Om Taser på defender.se, Den (o)perfekta polisen, “Tillåt elpistol” (dn.se),
Elpistol inget alternativ(kvp), Polisen vill använda elpistol, Aschberg skjuts med el-pistol i tv,
Ytterligare dödsfall efter elstöt, svt.se
Skämt?
torsdag 14 maj, 2009. 17:48Det är inte så långt kvar till europaparlamentsvalet och som vanligt är det ingen som bryr sig förutom politikerna. Varje röst blir allt viktigare eftersom valdeltagandet kommer att vara lågt. Så politikerna försöker med alla till buds stående medel skaffa uppmärksamhet.
Jag blir inte klok på om det här är ett skämt eller allvar? Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann har gjort en film alldeles själv. Med samma stolthet som en femåring som ritat sin första teckning sitter han på taket i en tröja som passar en femåring. Det enda mysteriet är vem som är bakom kameran i denna dogma inspirerade rulle.
Jag kunde absolut inte höra ett ord vad han sa eftersom jag var fullt fokuserad på att inte skratta.
Andra intressanta bloggares åsikter om: Per Schlingmann, eu parlamentet, politik, moderaterna, val, 2009, politiker, moderat
Upprördhet
torsdag 14 maj, 2009. 12:06Det är ingen gräns på vad som upprör svenska folket enligt Aftonbladet, denna gången är det det dåliga ljudet som rysk TV hade för Malena Ernman som får 9 miljoner att rasa.
SVT förbättrar Malenas ljud – men det blir inte perfekt
Det var länge sedan jag orkade se dessa maratonsändningar med retro-rumäner på trumma, samtliga utklädda som rpger Pontare.
Läs även andra bloggares åsikter om Roger Pontare, aftonbladet, malena ernman, svt, ryssland, sverige, rasar
Rovdjur äter kött, än sen?
torsdag 7 maj, 2009. 16:22Aftonbladet skriver idag med ganska stora rubriker att en björn slagit en älg och försöker än en gång skapa rubriker. Kanske lite anmärkningsvärt var att det hela utspelade sig i någon by i Härjedalen inför ögonvittnen. Det visar sig som vanligt att det inte ens är en primärnyhet för aftonblaskan, utan de har kopierat som vanligt, denna gång från Östersundsposten.
Ytterliggare en rolig sak i artikeln är citatet från någon som såg det hela “Det var hemskt att se”, nu menar förmodligen den som sa detta att se ett skadat djur, men aftonbladet försöker återigen göra en nyhet av något som inte är en nyhet. Jaha, hur trodde ni annars att björnar fick tag på mat? I köttdiskarna? Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att björnar äter i stort sett vad som helst, men det är ju lite så det fungerar i naturen, vissa djur äter andra djur.
Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, björn, björnar, media, nyhet, trams
Högmodet blev deras fall
måndag 20 april, 2009. 19:08Jag har precis som de flesta andra följt rättegången emot personerna bakom the Pirate-Bay och var ganska säker på att Håkan Roswall inte haft koll på tekniken och var lite förundrad dels över åtalet och även över en del saker som dök upp under rättegången. Samtidigt var jag skeptiskt till att åklagaren bevisat att huvudbrottet ägt rum, för utan det är det inte möjligt att döma för medhjälp.
När domen i fredags kom så var jag ganska spänd på hur utfallet skulle bli och blev lite förvånad över straffet på ett års fängelse. Så i helgen så tog jag och läste igenom de 107 sidorna i mål B 13301-06 för att förstå hur tingsrätten resonerat. Och jag tycker nog att tingsrätten gjort ett bra jobb och domen är förvånansvärt välskriven och att det framgår att de åtalade måste varit medvetna om att upphovsrättsbrott ägt rum.
Åklagaren har även lyckats bevisa att just de torrentfiler som finns på the Pirate Bay har använts vid fildelning och antalet gånger som just de filerna använts är tillgängliga på the Pirate Bay.
En graverande omständighet är de spydiga svar som Pirate Bay givit till de som haft synpunkter på det material som finns tillgängligt på siten. (Deras svar hittar du här: Legal threats against The Pirate Bay). Vilket klargör att de varit medvetna om att upphovsrättsinnehavarna velat få bort filerna samtidigt som the Pirate Bay struntat i detta.

Peter Sunde, Gottfrid Svartholm, Rick Falkvinge och Marcin de Kaminski vid den första dagen av Rättegången mot The Pirate Bay
Det är intressant med alla som är upprörda över själva saken utan att ha läst igenom domen eller att ens ha en minimal kunskap om juridik. Det är förmodligen enbart av ideologiska skäl som de är upprörda och struntar i om det begåtts något brott eller ej. (Läsarstorm efter Pirate Bay-domen)
Fast det såklart, det är inte säkert att hovrätten kommer till samma bedömning som tingsrätten. Dock är jag lite osäker angående det kollektiva ansvar som samtliga fyra får, fast ovetande om att de vetat att det fanns torenter till upphovsrättsskyddat material på the Pirate Bay är det nog ingen som tror att de var? Dock måste jag erkänna att jag tycker synd om Carl Lundström som är den som kommer att få stå för fiolerna.
Och att domen skulle påverka fildelningen tror jag inte mycket på, det gäller bara att ha servern på rätt ställe i världen, så kommer verksamheten att fortsätta som tidigare.
Blandat på nätet
Demonstrationer i Malmö och Lund, ”Vi kommer inte att betala”, ”Jag är chockerad”, Nu stängs flera fildelningssajter, The Pirate Bay dömda till ett års fängelse, 1.000 i protest mot Pirate Bay-dom, Peter Sunde kallar domen bisarr,
Hela domen hittar du här.
Andra intressanta bloggares åsikter om: peter sunde, pirate-bay, pirate bay, Carl Lundström, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, The Pirate Bay, upphovsrättslagen, fildelning, tingsrätten, rättegång, högmod, skadestånd, torrent, Håkan Roswall, åklagare
Publicerat av Jonas 
Publicerat av Jonas
Publicerat av Jonas 
