Dagens idiot

Återigen så har svenska ishockeyförbundets ordförande Christer Englund gjort sig förtjänt av titeln: Dagens idiot, jag undrar lite hur han tänker, fast det är nog det han inte gör.

Bakgrunden till utnämningen är en händelse under en ishockematch i Vänersborg där en norsk spelare tacklat en svensk spelare efter avblåsning (aftonbladet), problemet för Christer är att han tycker det är direkt dåligt att den norska spelaren åtalas för misshandel.

“– Vi har regler för hur vi ska hantera det som sker inne på arenorna. Förhoppningsvis kan vi göra det så bra att några civila domstolar inte behöver träda in, säger han.
Åklagaren menar att eftersom det skedde efter avblåsning gäller samhällets regler som vid vilken misshandel som helst. Det resonemanget har Englund ingen förståelse för:
– Om det var avblåst kan väl inte spela någon roll. Avblåsning är ett avbrott under matchen men tävlingen pågår tills slutsignalen ljuder. Den här typen av händelser ska idrotten själv hantera, annars får vi ju två parallella bestraffningssystem.“

Så, om jag tar på mig ett par skridskor, är med på en hockeymatch och blir förbannad på en motspelare och tar fram en pistol och skjuter honom så är det hockeyns regelsystem som skall hantera det?

Hans resonemang är riktigt korkat, varför skall man ha andra regler inom sporten och inom skolan? Visst skall hockey vara tufft, det skall vara tillåtet med tacklingar så länge spelet är igång, visst kan man ibland även tillåta lite gruff, men om man efter avblåsning ger sig på en annan spelare så är det lika mycket misshandel som om man gör det på en fredagkväll.

Läs även andra bloggares åsikter om Christer Englund, idioti, ishockey, misshandel, hockey, tackling

Dags för nytt köp?

På aftonbladet.se kan man läsa att Angelina Jolie och Brad Pitt är på gång att adoptera på nytt, denna gång är det dags för nummer fyra, fast de har inte bestämt dig för vilken världsdel som passar bäst

Jag är tycker det är något olustigt över det med att kändisarna som skall ut och rädda ett stackars barn från Tredje Världen, tänk så lyckliga de skall bli när de får ett liv i överflöd och lyx, jagandes av papparazzis.

Tycker denna meningen i artikeln är fantastisk: “Paret är tänkt att börja leta efter sin nya familjemedlem över påsk. ” Låter ungefär som när man skall köpa en ny katt eller hund. Hoppas att någon kan förklara skillnaden mellan kändisarnas aktivitet och det som hände på 1700-talet.

Läs även andra bloggares åsikter om angelina jolie, brad pitt, adoption, adoptera, olustigt