Återigen så har svenska ishockeyförbundets ordförande Christer Englund gjort sig förtjänt av titeln: Dagens idiot, jag undrar lite hur han tänker, fast det är nog det han inte gör.
Bakgrunden till utnämningen är en händelse under en ishockematch i Vänersborg där en norsk spelare tacklat en svensk spelare efter avblåsning (aftonbladet), problemet för Christer är att han tycker det är direkt dåligt att den norska spelaren åtalas för misshandel.
“– Vi har regler för hur vi ska hantera det som sker inne på arenorna. Förhoppningsvis kan vi göra det så bra att några civila domstolar inte behöver träda in, säger han.
Åklagaren menar att eftersom det skedde efter avblåsning gäller samhällets regler som vid vilken misshandel som helst. Det resonemanget har Englund ingen förståelse för:
– Om det var avblåst kan väl inte spela någon roll. Avblåsning är ett avbrott under matchen men tävlingen pågår tills slutsignalen ljuder. Den här typen av händelser ska idrotten själv hantera, annars får vi ju två parallella bestraffningssystem.“
Så, om jag tar på mig ett par skridskor, är med på en hockeymatch och blir förbannad på en motspelare och tar fram en pistol och skjuter honom så är det hockeyns regelsystem som skall hantera det?
Hans resonemang är riktigt korkat, varför skall man ha andra regler inom sporten och inom skolan? Visst skall hockey vara tufft, det skall vara tillåtet med tacklingar så länge spelet är igång, visst kan man ibland även tillåta lite gruff, men om man efter avblåsning ger sig på en annan spelare så är det lika mycket misshandel som om man gör det på en fredagkväll.
Läs även andra bloggares åsikter om Christer Englund, idioti, ishockey, misshandel, hockey, tackling
