“ta en diskussion med det där gänget”? “Om inte det hjälper går man till polisen”? Snälla människa, har du läst något om det här fallet egentligen? Om “den skadade pojken” (en 17 år gammal pojke!) inte hade blivit skjuten hade DU antagligen mått bäst av att aldrig behöva möta honom. DU har uppenbarligen aldrig mött översittare i ditt liv, så kom inte dragandes med ditt naiva struntprat!

Jag blir både irriterad och ledsen när jag läser detta.

Tråkigt för dig

Jag tycker det är så fruktansvärt fel utav den person som skrivit denna blogg att skriva ” Om det är någon som borde få ett rejält straff så är det hon som totalt har brustit i sin plikt som förälder ”

Kanske det, men det är vad jag tycker.

tror du inte att hon mår tillräckligt dåligt över det här i allafall? , tror du hon behöver någon som påpekar att hon är en dålig mor?

Jag struntar i vad hon behöver. Jag kan bara konstatera att hon inte lyckats uppfostra sin son till en hederlig medborgare, samt att hon vägrar inse att hennes son är etrt rötägg. Sedan hoppas jag att hon mår dåligt, för det förtjänar hon. Hon har ingen sympati alls med familjen som hennes son trackaserat i flera år.

hon är inte en dålig mor , det tror inte jag,

Men, det tror jag

hon har säkert gjort sitt bästa för att uppfostra sin son

Det tror inte jag

precis som ungdommar har brister , har föräldrar det också.

JA!

jag tror inte heller att den skadade pojken kommer fortsätta trakassera andra efter denna hemska händelse , en utav pojkens vänner sköts ihjäl, tror du på fullaste allvar att han kommer fortsätta med sitt gäng & trakassera andra människor?

Ja!, det tror jag. Han är ett drägg och ränderna går aldrig ur.

antigen tycker man att pappan gjorde rätt eller så tycker man att han gjorde fel.

Precis, jag anser han gjorde rätt

man har ingen rätt alls till att skjuta en annan människa , även fast hans familj kännde sig hotade , så kan han vell uppträda på ett vuxet sätt och ta en diskussion med de här gänget?

Maria, om en person försöker våldta dig, menar du att du inte skall ha rätt att försvara dig utan du skall ta en diskussion? Jag menar att man skall ha en långtgången rätt att försvara sig, av den enkla anledning att en angripare har ett eget val. Vill man inte bli skjuten skall man ge FAN i an´tt attackera hederligt folk.

hjälper inte det, så kontaktar man polisen, och väljer polisen att inte hjälpa till , så är det nästan polisens fel.

Visst är det polisens fel, men eftersom polisen klantat till det så hade mannen inget val

det blir så att man ställer sig på en sida i den här händelsen, antigen tycker man att pappan gjorde rätt eller så tycker man att han gjorde fel.
jag tycker att han gjorde fel , man har ingen rätt alls till att skjuta en annan människa , även fast hans familj kännde sig hotade , så kan han vell uppträda på ett vuxet sätt och ta en diskussion med de här gänget?
hjälper inte det, så kontaktar man polisen, och väljer polisen att inte hjälpa till , så är det nästan polisens fel.

det jag vill få fram i det här är att ingen ska skylla på pojkarnas mammor, för dom har ingenting med detta att göra.

Pappan handlade, enligt mig, helt rätt. Tyvärr slutade det illa för många människor. Men mest synd är det om pappan med familj.

Mest tragiskt är såna personer som Love ovan som inte har någon som helst förståelse för hur en människa fungerar. Såna som tycker det är fel att döda en annan människa oavsett vad den människan är på väg att göra.
Och Love, det var inget dödssstraff 15-åringen fick, han avled pga skador han fick när pappan försvarade sig och sina barn. Om nöden kräver att han tog livet av honom eller inte spelar ingen roll. Det var den och ingen annan anledning till att han dog.

Men, inte heller idag kunde hon ge svar på vad hennes son gjorde den där natten.