Vem är motparten?

För tillfället så pågår en konflikt mellan Vårdförbundet och Sveriges kommuner och landsting, konfliket rör lönen för bl.a. sjuksköterskor och har lett till att Vårdförbundets medlemmar strejkar.

Man kan givetvis ställa sig frågan och lönen för sjuksköterskor med akademisk bakgrund som gör en viktig insats är rimlig, men då måste man aven ställa sig frågan om lönen för andra akademiska yrkegrupper är rimlig? Det är enkelt att konstatera att utbildning lönas sig dåligt i Sverige, eftersom alla i rättvisans namn skall ha det lika dåligt.

När man tittar på strejken så är det vårdförbundet som som värderar sina medlemmars insats högre än vad arbetsgivaren gör, men det finns ett skäl till att arbetsgivaren värderar deras insats som han gör: Det finns personer som är villiga att utföra arbetet till den lön som han sätter.

 En strejk har som syfte att sätta press på arbetsgivaren att tillmötesgå de krav som arbetstagaren ställer, tanken är god och fungerar när motparten själv drabbas av strejken, vilket är vad som händer t.ex. i ett företag med utebliven produktion och uteblivna intäkter.

Problemet för arbetstagarna i den offentliga sektorn är att motparten inte drabbas av strejken, tvärtom så innebär strejken en besparing för landstingens ekonomi då man blir av med sin största kostnad, lönekostnaden.

Vårdförbundet kommer även att förlora sympatierna för varje offer för strejken som visas i TV och andra medier. Strejker hör verkligen till det förra seklet om sjuksköterskorna verkligen vill göra allvar av sina krav så finns det bara ett utväg och det är att säga upp sig och flytta till Norge.

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Ett svar till “Vem är motparten?”

  1. Hanna Säger:

    Det är konstigt, men de personer som har hyllat vår strejk (jag är nämligen en av de arga sköterskorna.. ) är de personer som själv behöver, eller har haft behov av inneliggande vård. De är mycket medvetna om vilken insats vi gör, då de själva har upplevt hur otroligt lite kontakt de har med läkarna. Vilket betyder att vi sjuksköterskor är livsviktiga för patienterna då VI är de som ser dessa människor och håller koll på att de inte utvecklar akuta livsfarliga tillstånd!

    Vem tror du att du möter när du kommer till akuten? Det är en sjuksköterska som gör första bedömningen av dig som person och vilken prioritet du ska ha.
    Om jag nån gång behöver sjukvård själv så hoppas jag att jag bemöts av en erfaren, kliniskt duktig sjuksköterska.
    Jag har arbetat tillsammans med alltför många nya underläkare som inte vågar erkänna att de inte har koll på läget, och JAG har varit den som ger order om vad som ska göras! Det hjälper inte att sitta och läsa journalanteckningar när patienten har stora andningssvårigheter och är i full fart med att utveckla en hjärtinfarkt.

    Hoppas verkligen att våra arbetsgivare tar SITT ANSVAR och gör detta yrke attraktivt, annars kommer det inte bli roligt i framtiden.
    Tack för mig!

Skriv ett svar