Elisabeth Blomberg fortsätter sitt sökande av sympatier, idag har jag sett henne i TV4:s nyhetsmorgon samt hört henne i en längre radiointervjuv, och det var denna som var mest intressant.
Elisabeth kunde inte förstå varför hennes ”oskydlige” son blivit skjuten, för de trakasserier som sonen ägnat sig åt var inte så allvarliga, för familjen hade trakasserats så länge och sonen hade inte gjort så mycket. Men, varför i helvete kan kärringen inte svara vad sonen skulle göra där mitt i natten?
Det är faktiskt humor att se och höra denna kvinna uttala sig i alla medier, undrar om TV4 betalar henne?
Senare i radioprogrammet så uttalade dig även chefsåklagare Tommy Clevenhult, även han ville bagatellisera de händelser som familjen utsatts för.
Och sådana som han skall vi ha inom rättssystemet?
Andra intressanta bloggar om: nödvärn, självskydd, slödder, ligister, Rödeby, Blekinge, Karlskrona, offer, ofredande, utredning, trakaserier, vapen, polis, polisen, åtal, rättegång, åklagare, sverige
fredag 9 maj, 2008. 6:27 kl 6:27 |
Och så försvarar hon att sin son trakasserat dem! Fan vad sjukt!
fredag 9 maj, 2008. 8:34 kl 8:34 |
Man kan ju hoppas att mamman fortfarande är i någon form av chocktillståd och att hon därför inte kan se klart över det som hänt.
Visst är det tragiskt att hon mist sin son, men hon måste även se sitt eget ansvar i det som hänt, Låter man en 15 åring springa ute på nätterna utan någon koll på vad de gör så är man inte en särskilt bra förälder.
fredag 9 maj, 2008. 9:21 kl 9:21 |
En liten bagatell bara, det är denna kvinna som är mamma till ligisten som överlevde. Och han var 17, fast även hon bprde haft bättre koll på sin son.
Och nej, jag fick inte heller intrycket att hon var en särskilt bra förälder.
fredag 9 maj, 2008. 10:15 kl 10:15 |
Oj, läste visst lite väl snabbt.
Men samma sak med henne, fast där kanske det inte är riktigt lika konstigt att han var ute vid den tiden utan att hon hade koll. Men å andra sidan verkar hon ju inte haft någon vidare koll de senaste två åren.
I femtonåringens fall kan jag ha lite förståelse för att mamman gråter ut i tv, men när det gäller sjuttonåringen så har jag det inte. Hon har ju ungen kvar, att han sedan inte är hel är ju hennes, pappans (sjuttonåringens) och ungens fel.
tisdag 13 maj, 2008. 18:12 kl 18:12 |
Snälla Elisabeth Blomberg:
DET ÄR INTE SYND OM VARE SIG DIG ELLER DIN FÖRBRYTARE TILL SON!
Försök att fatta det!