”Sanningen måste fram”

Den senaste rösten från den konservativa delen av samhället står bloggen ”Ingers blogg – I sanning en Kristdemokratisk gräsrotsrörelse” (http://sanningenmastefram.wordpress.com/) som är en kristen röst på nätet. Inläggen är skrivna utifrån ett kristet och konservativt perspektiv.

En illustration som lyckades

Bakom bloggen står kristdemokraterna Inger Johansson och Jan O Nilsson och de har satt upp klara regler för besökare till deras blogg, t.ex. att det inte är tillåtet för homosexuella att besöka deras site.

Vi har egentligen bara en regel, du får inte vara homosexuell.

Precis som Frälsningsarmén, Jesussajten och flertalet av Sveriges kristna församlingar så kräver även vi på denna bloggsida att du som aktiv besökare INTE är homosexuell.

Uppdaterat: För tydlighetens skull så vill jag förtydliga att detta i sanning även gäller bisexuella, män i kvinnokläder och läspiska kvinnor.

Det är hårda bud och kanske lätt att bli irriterad? Inläggen fortsätter i samma tema, vilket skapar ganska irriterande röster som kommenterar bloggen.

Var finns källkritiken? 

För visst är det så att allt som finns på nätet är sant? Man kan även vara säker på att en person som på nätet utger sig för att vara person A, verkligen är person A.

Inläggen är bra skrivna och uppenbart avsedda att provocera, vilket de lyckas med. Det är intressant att läsa inläggen från alla de upprörda läsarna som utan att tveka svarar och sväljer bytet helt med hull och hår. De tar emot blogginläggen utan att för ett ögonblick reflektera om det verkligen är djupt troende personer som ligger bakom eller om det finns något annat bakom.

Personerna som ligger bakom bloggen har uppenbart något emot kristdemokraterna och möjligen så lyckas de. Fast lite skrämmande är det allt att det finns några personer som svarat på inläggen och som stödjer de påhittade stolligheterna.

Ta allt en extra funderar nästa gång du läser något stolligt på internet. Litet synd är det allt om de verkliga personerna med namnen Inger Johansson och Jan Nilsson.

Andra intressanta bloggares åsikter om: ironi, jan o nilsson, jan nilsson, inger johansson, kd, kristdemokraterna, politik, källkritik, kristdemokrat, internet, sanningen, sanning, val

Elpistoler löser den hänsynslösa brottsligheten

Den moderate riksdagsmannen Sten Bergheden har bestämt sig för att elpistol är absolut nödvändigt för den svenska polisen i framtiden.

• Elpistol nödvändigt för framtidens polis

Bergheden skriver att poliserna skall vara utrustade ”med teknisk utrustning som gör att de snabbt kan bedöma och hantera situationerna, här saknas elpistolen för svensk polis som annars är vanlig i andra länder.”

Ja, mer utrustning, mindre utbildning, det låter väl inte speciellt smart?

Influenser

Problemet är att Bergheden lyssnat alldeles för mycket på polisförbundets ordförande Jan Karlsen som ständigt tjatar om elpistoler. Visst i tanken så låter det riktigt bra, med ett vapen som oskadliggör utan att skada, men tyvärr är det inte riktigt lika bra. Det låter som att RPS är riktiga bakåtsträvare som stoppar detta fantastiska bidrag till polisens arbete. Dock ligger det lite fakta bakom.

• Facket vill ha elpistoler – men Rikspolisstyrelsen säger nej

Den amerikanska forskningen har visat att skjutningarna inte minskar. Utan man hittar fler tillfällen där man använder elpistol istället. Det är inte ett etiskt bra verktyg. Istället för att man inleder en förhandling går man fram och använder elpistolen.

Per Engström -Sektionschef på RPS med ansvar för vapenfrågor.

Lämplighet

Jag tvivlar starkt på Berghedens lämplighet som politiker med följande uttalande:

Medan våldet ökar och vi får en mer hänsynslös brottslighet som hotar vår trygghet och vårt rättssamhälle har man sett mycket bra resultat från användning av elpistol.

Vafan menar karln? Elpistol kan användas på kort avstånd, mycket kort avstånd emot fyllon, påtända knarkare och andra våldsamma personer, det är inget vapen som du kan använda emot tungt beväpnade och hänsynslösa kriminella.

När jag lyssnar på poliser så anser de oftast att de personer som är lugnast att gripa är just de mest kriminella eftersom det vet hur rutinerna går till, så jag förstår inte vad Bergheden fått det ifrån att elpistoler skall stoppa den hänsynslösa brottsligheten.

Mest utrustning vinner?

Jag tillhör inte dem som tror att det är flest saker i bältet som avgör vem som är den bästa polisen, bra polis blir du genom utbildning och erfarenhet. Tänk den beslutsångest som polisen skulle få, vad skall jag använda idag, pepparspray, batong, elpistol eller SigSauern? För att citera en av mina vänner inom poliskåren som inte förstått nyttan ens med pepparspray: ”de flesta lugnar ner sig när man slår dem med en järnbatong.”

Hur vore det om våra politiker lyssnar på experter och inte rabiata fackordföranden? Fast det såklart det har ju politiker aldrig gjort, sossarna har sitt LO, moderaterna skall inte vara sämre.

Andra intressanta bloggares åsikter om polis, skott, pistol, dödsskjutning, psykskjuk, jan karlsen, elpistol, polisen, polisfacket, utbildning,  Sten Bergheden, moderat, riksdagsledamot, moderaterna, politik, idioti, riksdagsman, peppar, pepparspray

Extra läsning

Om Taser på defender.se,  Den (o)perfekta polisen, ”Tillåt elpistol” (dn.se),

Elpistol inget alternativ(kvp), Polisen vill använda elpistol, Aschberg skjuts med el-pistol i tv,

Ytterligare dödsfall efter elstöt, svt.se

Skämt?

Det är inte så långt kvar till europaparlamentsvalet och som vanligt är det ingen som bryr sig förutom politikerna. Varje röst blir allt viktigare eftersom valdeltagandet kommer att vara lågt. Så politikerna försöker med alla till buds stående medel skaffa uppmärksamhet.

Jag blir inte klok på om det här är ett skämt eller allvar? Moderaternas partisekreterare Per Schlingmann har gjort en film alldeles själv. Med samma stolthet som en femåring som ritat sin första teckning sitter han på taket i en tröja som passar en femåring. Det enda mysteriet är vem som är bakom kameran i denna dogma inspirerade rulle.

Jag kunde absolut inte höra ett ord vad han sa eftersom jag var fullt fokuserad på att inte skratta.

Andra intressanta bloggares åsikter om: Per Schlingmann, eu parlamentet, politik, moderaterna, val, 2009, politiker, moderat

Upprördhet

Det är ingen gräns på vad som upprör svenska folket enligt Aftonbladet, denna gången är det det dåliga ljudet som rysk TV hade för Malena Ernman som får 9 miljoner att rasa.

SVT förbättrar Malenas ljud – men det blir inte perfekt

Det var länge sedan jag orkade se dessa maratonsändningar med retro-rumäner på trumma, samtliga utklädda som rpger Pontare.

Läs även andra bloggares åsikter om Roger Pontare, aftonbladet, malena ernman, svt, ryssland, sverige, rasar

Rovdjur äter kött, än sen?

Aftonbladet skriver idag med ganska stora rubriker att en björn slagit en älg och försöker än en gång skapa rubriker. Kanske lite anmärkningsvärt var att det hela utspelade sig i någon by i Härjedalen inför ögonvittnen. Det visar sig som vanligt att det inte ens är en primärnyhet för aftonblaskan, utan de har kopierat som vanligt, denna gång från Östersundsposten.

Ytterliggare en rolig sak i artikeln är citatet från någon som såg det hela ”Det var hemskt att se”, nu menar förmodligen den som sa detta att se ett skadat djur, men aftonbladet försöker återigen göra en nyhet av något som inte är en nyhet. Jaha, hur trodde ni annars att björnar fick tag på mat? I köttdiskarna? Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att björnar äter i stort sett vad som helst, men det är ju lite så det fungerar i naturen, vissa djur äter andra djur.

Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, björn, björnar, media, nyhet, trams