Elpistoler löser den hänsynslösa brottsligheten

Den moderate riksdagsmannen Sten Bergheden har bestämt sig för att elpistol är absolut nödvändigt för den svenska polisen i framtiden.

Bergheden skriver att poliserna skall vara utrustade ”med teknisk utrustning som gör att de snabbt kan bedöma och hantera situationerna, här saknas elpistolen för svensk polis som annars är vanlig i andra länder.”

Ja, mer utrustning, mindre utbildning, det låter väl inte speciellt smart?

Influenser

Problemet är att Bergheden lyssnat alldeles för mycket på polisförbundets ordförande Jan Karlsen som ständigt tjatar om elpistoler. Visst i tanken så låter det riktigt bra, med ett vapen som oskadliggör utan att skada, men tyvärr är det inte riktigt lika bra. Det låter som att RPS är riktiga bakåtsträvare som stoppar detta fantastiska bidrag till polisens arbete. Dock ligger det lite fakta bakom.

Den amerikanska forskningen har visat att skjutningarna inte minskar. Utan man hittar fler tillfällen där man använder elpistol istället. Det är inte ett etiskt bra verktyg. Istället för att man inleder en förhandling går man fram och använder elpistolen.

Per Engström -Sektionschef på RPS med ansvar för vapenfrågor.

Lämplighet

Jag tvivlar starkt på Berghedens lämplighet som politiker med följande uttalande:

Medan våldet ökar och vi får en mer hänsynslös brottslighet som hotar vår trygghet och vårt rättssamhälle har man sett mycket bra resultat från användning av elpistol.

Vafan menar karln? Elpistol kan användas på kort avstånd, mycket kort avstånd emot fyllon, påtända knarkare och andra våldsamma personer, det är inget vapen som du kan använda emot tungt beväpnade och hänsynslösa kriminella.

När jag lyssnar på poliser så anser de oftast att de personer som är lugnast att gripa är just de mest kriminella eftersom det vet hur rutinerna går till, så jag förstår inte vad Bergheden fått det ifrån att elpistoler skall stoppa den hänsynslösa brottsligheten.

Mest utrustning vinner?

Jag tillhör inte dem som tror att det är flest saker i bältet som avgör vem som är den bästa polisen, bra polis blir du genom utbildning och erfarenhet. Tänk den beslutsångest som polisen skulle få, vad skall jag använda idag, pepparspray, batong, elpistol eller SigSauern? För att citera en av mina vänner inom poliskåren som inte förstått nyttan ens med pepparspray: ”de flesta lugnar ner sig när man slår dem med en järnbatong.”

Hur vore det om våra politiker lyssnar på experter och inte rabiata fackordföranden? Fast det såklart det har ju politiker aldrig gjort, sossarna har sitt LO, moderaterna skall inte vara sämre.

Andra intressanta bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Extra läsning

Om Taser på defender.seDen (o)perfekta polisen, ”Tillåt elpistol” (dn.se),

Elpistol inget alternativ(kvp), Polisen vill använda elpistol, Aschberg skjuts med el-pistol i tv,

Ytterligare dödsfall efter elstöt, svt.se

Lämna ett svar