Jag lovade att presentera lite av vad Hans Wallmark tycker. Han ogillar knark och lyfter fram den svenska modellen. Så långt allt väl.
På moderaternas webbplats så skriver han under rubriken Nolltolerans mot narkotika om hur vi skall besegra knarket. Från en första anblick så ser väl det han skriver bra ut, men det haltar lite.
USA
Wallmark anklagar USA för att inte göra något åt knarket utan att istället se mellan fingrarna.
I USA finns det anledning att fundera igenom konsekvenserna av att se mellan fingrarna och trots formella förbud ändå acceptera och tillåta. Med tiden biter det sig fast och finns som en självklar och integrerad del.
”Ändå acceptera och tillåta”, Wallmark will ge sken av att det är OK att knarka i USA och att du kan göra det utan risk att hamna i fängelse.
Fakta
Vid mitten av 2008 satt det 2.310.984 personer i fängelse i USA, i federala, delstatliga och lokala fängelser. Utav dessa satt 20%, alltså 462.196, i fängelse för direkt narkotikarelaterade brott.
För att vara pedagogiska så finns det en liten graf över hur fängelsesituationen i USA ser ut.
Andelen personer i fängelse
Vi skall nog inte anklaga USA för att INTE dömma folk till fängelse?
Slutsats
Tycker det låter som att det döms ut en hel del straff i USA för narkotikarelaterade brott? Så varifrån Wallmark fått att USA ser mellan fingrarna på narkotikabrott kan jag inte förstå. Det verkar uppenbarligen som att han inte läst på utan bara snackar skit. Han skulle enkelt bara kunna se ett avsnitt av COPS för att komma på bättre tankar.
Jag har tidigare lovat att berätta varför jag ogillar en av moderaternas kandidater till Europaparlamentet riksdagsledamoten Hans Wallmark. vid en närmare granskning så upptäcker jag att det finns mer som jag stör mig på.
Brevreklam
På min dörr så har jag en lapp som så många andra där jag undanber mig reklam. Vad tror ni låg i min brevlåda förra veckan, givetvis ett utskick från Wallmark, det är det enda som jag fått inför valet, alla andra verka acceptera detta utom Wallmark. Det verka inte som att Wallmark tänker på miljön
Reklamfilmer
Den gode Hans har bett sin son eller någon annan närstående att filma honom lite så han kan vara modern på youtube (hans tror nämligen man raggar röster med en häftig reklamfilm).
Allvarligt talat, har ni förtroende för denna mannen? Detta är lyteskomik.
Nästa gång skall vi granska några av Wallmarks inlägg i debatten.
På DN kunde vi igår läsa att en åttaåring blivit biten av en golden retriever, flickan blev så svårt biten att hon behövde opereras. Det var en flicka som med sin mor besökte en bekant till mamman och hennes hund, varpå flickan blev biten.
Oj, tänker kanske den ovetande, en golden retriever de som är så söta, ”jag trodde bara det var kamphundar som bet barn”. Då skall man ha klart för sig att detta är den hundrasen som ligger etta på ”bit-toppen” i Sverige, är det då en farlig hund?
Absolut inte, problemet är att golden retriever är för snälla, de säger inte ifrån förrän det gått för långt, många andra hundraser skulle reagerat långt tidigare. Vissa människor har inte vett att tala om för sina ungar att de inte skall stoppa legobitar i ögonen på hundarna eller dra dem i svansen, utan när hunden tagit emot tillräckligt mycket skit och ungen trots detta springer efter den så säger den ifrån.
I detta fallet finns det två oskyldiga och två skyldiga. Hunden är helt solkart oskyldig, liksom matte. De skyldiga är såklart den åttaåriga flickan och hennes mamma, en hund är ingen leksak som man kan hantera hur som helst och en åttaåring skall inte lämnas ensam med en hund hon inte känner. Lär er det ungjävlar!
Publicerat av Jonas 
Publicerat av Jonas 
Publicerat av Jonas 
