Idag så går utmärkelsen för Dagens lipsillar till svenska fotbolls och ishockeklubbar. Igår kom en dom i Kammarrätten att polisen i Västra Götaland gjorde rätt som tog betalt av Örgryte i samband med en match. Snabbt så blev diskussionen het, och klubbarna orooade sig över att få betala och pampen, Lars-Åke Lagrell, själv tog till orda och tycker det är ett hårt slag mot de föreningar som vill bilda bolag. Men han svarar inte på frågan om varför det vill bilda bolag, knappast är det av välgörenhet?
Nya bud
Idag öppnade Rikspolisstyrelsen för att även föreningar skulle få betala, domen ger möjlighet till att ta betalt om matchen anordnats i vinstsyfte, vilket alla elitmatcher gör. Och gnället låter inte vänta på sig. Men egenkritiken från fotbollen är obefintlig, det kanske är dags att ställa sig frågan om matcherna verkligen skall spelas om det krävs ett par tusen poliser? Och varför skall denna ekonomiska verksamhet stödjas av skattebetalarna?
AIKs klubbdirektör går så långt som att han tycker det är ”fullständig vansinnigt”. Är inte det vansinniga att folk inte kan gå på fotboll utan att slåss, och varför skall de som inte gillar fotboll och hockey vara med och subventionera spelarnas löner?
Andra intressanta bloggar om: fotboll, rättvisa, hockey, lipsillar, lars-åke lagrell, svenska fotbollsförbundet, match, polisen, polis
Dom i dag: Polisen får ta betalt av fotbollsklubbar, NA.se - Även ideella föreningar kan få betala bevakning, sr.se - Även föreningar kan få polisnota, gp.se - Även föreningar kan få polisnota, hd.se
”Är inte det vansinniga att folk inte kan gå på fotboll utan att slåss”
Jovisst, vad är motsättningen mellan det och vad han säger? De största problemen idag är förresten inte inne på matcherna utan utanför och på stan.
”och varför skall de som inte gillar fotboll och hockey vara med och subventionera spelarnas löner?”
Hur tänkte du där? Klubbarna drar in hundratals miljoner åt samhället.
Vilka siffror har du som stödjer det?
”I veckan publicerade gratistidningen Punkt SE en artikel där man gick igenom hur mycket de allsvenska klubbarna årligen drar in till staten i skatteintäkter. 312 miljoner kronor landar intäkterna på, en uppgift som ger perspektiv på den debatt om hur mycket fotbollen kostar samhället i form av polisbevakning. Uppgifterna välkomnas av Hammarby Fotbolls marknadschef Patric Ljungström.
- Jag är förvånad att det inte förts fram tidigare, säger han.
Oroligheter runt matcharrangemang ger ofta fotbollen svarta rubriker. Varje gång höjs kritiska röster om hur mycket fotbollen kostar samhället i form av skadegörelse och de polisinsatser som sätts in för att behålla ordningen. Att Sveriges största sport drar enorma belopp till statskassan framkommer sällan, om än någonsin. Men i veckan gjorde gratistidningen Punkt SE en genomgång av vad de allsvenska klubbarnas verksamhet inbringar i skatteintäkter till staten.
- Vad den här artikeln äntligen visar är att vi, Hammarby och andra fotbollsklubbar, faktiskt skapar väldigt stora intäkter till samhället. Siffrorna tidningen redovisar gäller enbart skatteintäkter, men räknar man in de arbetstillfällen fotbollen skapar, resor till och från arenorna, köp av mat och dryck och annan konsumtion runt omkring matcherna blir beloppet mycket större, säger Hammarby Fotbolls marknadschef Patric Ljungström.
Efterlyser kalkyl
Dessutom gör fotbollen en enorm samhällsnytta i form av sin ungdomsverksamhet.
- Hammarby Fotbolls kärnverksamhet är ungdomsfotboll – utbildning av spelare, tränare och ledare. Den ideella verksamheten är basen i Hammarby som fotbollsklubb, och det gäller att värdera allt från de här timmarna på grusplanen till taxiresorna till den allsvenska arenan strax före avspark, menar Patric Ljungström.
I Italien har man gjort en uppskattning just av hur mycket fotbollen omsätter totalt och man har kommit fram till att den ligger i topp tio av landets största industrinäringar. Patric Ljungström är noga med att påpeka att man ska akta sig för att göra en direkt jämförelse mellan italiensk och svensk fotboll, men han efterlyser att man tar fram en samhällsnyttokalkyl även för fotbollen i Sverige.
- Särskilt inom stockholmsfotbollen måste vi hela tiden legitimera vår verksamhet, och det skulle vara en stor hjälp att kunna visa upp en sådan kalkyl. Vi får ständigt höra hur mycket fotbollen kostar samhället, men det är precis tvärtom. Här finns en massa människor engagerar sig i de tre stockholmsklubbarna, och som konsumerar fotboll på det ena eller andra sättet, avslutar Patric Ljungström. ”
Jag tror jag har förstått dig nu… du tror att klubbarna vill ha huliganer.
Men så är det ju naturligtvis inte. Det är ju vad de arbetar mest med, det är deras största problem. Frågan är varför de ska straffas för vad en tredje part gör?
Ska vi bötfälla flygbolag som terrorister använder? Tvinga bankerna att betala utryckningen vid bankrån? Det är ju vansinnigt att folk inte kan gå på bank utan att råna den.
Din referens till flygbolagen är helt felaktig, de tvingas redan idag betala för säkerhetskontrollen på flygplatserna.
Ja, precis som klubbarna redan idag betalar för ordningsvakterna.
Flygbolaget behöver inte betala en polisutryckning, bruka allvar.