Tidningarna är givetvis fortsatt lyriska och beskriver allt med superlativ för att inte stöta sig med hovet och ingenstans kan man läsa hur mycket denna avåkning kostar oss skattebetalare? Finns det någon anledning till att tro att prinsens nöja bekostas av apanaget?
Vad jobbigt det är när man har något att göra och det kommer ett intressant program på dumburken. Denna gången är det Existens på SVT.
Programmet handlade om den religösa sekten Marinata som lyckas hålla medlemmarnas barn hemma från skolan och ge dem hemundervisning istället.
I programmet så fick två medlemmar som fått hemundervisning komma till tals och det var intressant. Om man skall vara elak så kan man sammanfatta det i att det inte är några nobelpristagares som utbildats av de andra medlemmarna. Och det var även en intressant inställning sekten hade till aga…
Vem är det egentligen som skall skyddas, barnen eller de knäppa föräldrarna?
I aftonbladet kan man hitta ett citat från en man som ger intrycket att vara lite förvirrad. Nu är tydligen värdlfreden beroende på den tradininella famljen? Det gäller påve Benediktus XVI som har klara åsikter om vad som orsakar krig och fred.
Man kan väl ha vilka åsikt som helst om homosexuella, men att krigen skulle bero på dem verkar väl lite väl långsökt?
Undrar om katolska kyrkan skall prata om världsfred? Har man kollat upp sin egen historia? Hur var det med de sexuella övergreppen från just de katolska prästerna, är de också inräknande i hotet mot freden?
I fredags så nåddes vi av ännu en undersökning denna gång fick vi reda på av en nya amerikansk sådan att biobränsle var farligt för miljön. Man har t.om. hittat på ett nytt ord, klimatskuld. Enligt undersökningen uppstår det miljöfarliga av att man börjar använda mark för att producera bränsle.
Samma sak bör man komma fram till om man behöver använda samma mark för att producera mat, alltså är det miljöfarligt att odla mat?
Den första fråga som dyker upp hos mig är vem som ligger bakom den amerikanska undersökningen? Undrar hur långt från sanningen jag är om jag gissar på något eller några oljebolag? Jag läste någonstans att eftersom FN var inblandad så var undersökningen trovärdig. Är det någon som läst Inga-Britt Ahlenius rapporter om korruptionen inom FN?
Miljövänligt med etanol och andra bränsle kan nog kvitta, men för mig finnas det en annan drivkraft att sluta använda bensin, nämligen att minska inflytandet för diktaturregimer som Saudiarabien och småskurkar som Chavez.
På expressen.se kan man läsa att Roger Pontare förnekar att han rökt på, det är tydligen i Carolina Gynnings program det förekommer uppgifter om att Roger Pontare rökt på under melodifestivalen i Stockholm 200. (“Pontare rökte hasch”, expressen.se)
Roger förnekar det givetvis, och hans förklaring är:
“– Vi brände präriegräs rent ceremoniellt för att komma i kontakt med högre makter.
– Vi rökte aldrig ens en pipa. “
Ganja, ganjah, Maja, Hövding hade jag hört talas om som slang för cannabis, men aldrig att man använde sig at “Präriegräs”. Man skall lära sig något nytt varje dag.
Fast efter att ha sett den klädsel som Poontare brukar ha på sig så kan man inte låta bli att undra om man själv rökt på.
På aftonbladet.se kan man läsa att Angelina Jolie och Brad Pitt är på gång att adoptera på nytt, denna gång är det dags för nummer fyra, fast de har inte bestämt dig för vilken världsdel som passar bäst
Jag är tycker det är något olustigt över det med att kändisarna som skall ut och rädda ett stackars barn från Tredje Världen, tänk så lyckliga de skall bli när de får ett liv i överflöd och lyx, jagandes av papparazzis.
Tycker denna meningen i artikeln är fantastisk: “Paret är tänkt att börja leta efter sin nya familjemedlem över påsk. ” Låter ungefär som när man skall köpa en ny katt eller hund. Hoppas att någon kan förklara skillnaden mellan kändisarnas aktivitet och det som hände på 1700-talet.
Nu kan man läsa att intresset för att gå och titta Marie Picasso redan har svalnat, biljetterna går inte åt (Fansen sviker Marie Picasso, aftonbladet.se), kan inte direkt påstå att jag är förvånad.
“Fredrik Johansson, nöjesansvarig på Conventum Arena i Örebro, tycker inte att det är förvånande att det finns biljetter kvar.
- Det är ju inte Springsteen på Ullevi, säger han. “ NÄHE!
Personligen så letar jag hellre på myspace efter något att lyssna på än artisterna från idol. Annars så finns det andra bra artister, t.ex. Annika Norlin (Säkert)
Satt och tittade lite på vilka sökningar på sökmotorer som lett hit och kan konstatera att det finns många som söker efter identiteten på de inblandade i rättegången angående dödsmisshandeln av Ricardo.
Intresset verkar tydligen vara ganska stort att få reda på vilka gärningsmännen är, själv har jag ingen aning, kan inte heller påstå att intresset är så stort.
Undrar hur många träffar detta inlägget kommer att få, finns orde både som Ricardo och identitet.
Vad besvikna de som sökt identiteten och hamnar här skall bli.
Jag följde inte idol 2007 på TV4, men har ändå så mycket koll så jag vet att det i finalen stod mellan Amanda Jenssen och Marie Picasso, jag har dock ingen uppfattning om någon av dem, bra eller dålig, eftersom jag helt enkelt inte bryr mig tillräckligt mycket.
Men, eftersom jag ikväll hade på TV4 där de visade Grammisgalan så kunde jag inte undgå se och höra Amanda framföra sin låt, har väl hört den på radion utan att reagera, men hennes sånginsats ikväll var nog det sämsta jag hört på länge. Vet inte vad jag skall jämföra det med? Det enda som skulle varit sämre hade varit om hon joddlat och spelat dragspel.
Var det lika illa i programmet? Undrar vad resten av den svenska artisteliten tyckte? Hoppas att det bara var en dålig dag för henne.
3 kommentarer | 
Blandat, Politik | Taggad: kungen, republik, monarki, bernadotte, kung, prins, carl philip, prinsen, motorprinsen, porsche, dagens nyheter, hyckleri, motorsport, porschecupen, prins carl philip | 
Permalänk
Publicerat av Jonas
