Varför tiger svenska medier om klimatforskningsfusket?

Hittade en intressant text där Professor Peter Stilbs ställer sig frågan om varför svenska medier tiger, konstaterar bland annat:

Detta gjordes dock genom överslätande text och via intervjuer med Peter Eriksson (MP) och klimatmodelleraren Markku Rummukainen vid SMHI. Eriksson ältade vidare sina haranger att folk inte vill ta till sig klimathotet, och Rummukainen tog förutsägbart de utpekade forskarna i försvar.

Han konstaterar även:

Att vissa miljöskribenter som Bojs och Baltscheffsky inte vill erkänna sanningen efter alla dessa år av desinformation de ägnat sig åt kan man ha personlig förståelse för, men att vår TV – som ju under året klappat sig för bröstet i egna reklaminslag som varande oberoende och högkvalitativ – håller knäpptyst i denna fråga är högst anmärkningsvärt.

Känns lite som att Stilbs är inne på samma spår som jag. Läs hela på: http://www.second-opinion.se

Andra intressanta bloggar om: klimathotet, propaganda, koldioxid, sanningen, växthuseffekten, media, aftonbladet, sanning, miljöpartiet, politik, journalist, vindkraft, peter stilbs, professor, kärnkraft, climategate, Karin Bojs, Susanna Baltscheffsky, dn, svd, experter

Vill man ha pengar skall man klimatforska

Aftonbladet skriver idag om att några hackare publicerat mail från ett antal forskare som inte var meningen att de skulle vara offentliga. Viss del av informationen kan ge sken av att det finns viss tanke bakom en del av forskarnas klimatlarm som inte stämmer överrens med vetenskaplig fakta.

Just nu så är det klimathotet som är det stora modeordet inom både politiken och media, givetvis används det av alla för att skrämma massorna för gynna de som sprider propagandan.

Forskarna använder klimathotet för att få anslag, vill man ha pengar så är det bara att säga att man skall forska om klimatet och helt plötsligt finns det oändlig med pengar. Media använder klimathotet för att sälja lösnummer och reklam. Sedan skall man inte glömma politikerna som vill värva röster och det gör det genom att försöka överträffa varandra både med skrämselpropaganda och påstådda lösningar. Alla vill få en plats i historieböckerna.

Alla tjänar på att övedriva klimathotet, det finns ett gemensamt intresse av skrämma folk.

• Forskarna överdriver om klimathotet

Andra intressanta bloggar om: Läs även andra bloggares åsikter om klimathotet, propaganda, koldioxid, sanningen, växthuseffekten, media, aftonbladet, sanning, miljöpartiet, politik, journalist, climategate

Termos i brallan

Tommy och Annikas pappa har en termos i brallan.

Sluta stoppa legobitar i ögat

På DN kunde vi igår läsa att en åttaåring blivit biten av en golden retriever, flickan blev så svårt biten att hon behövde opereras. Det var en flicka som med sin mor besökte en bekant till mamman och hennes hund, varpå flickan blev biten.

Oj, tänker kanske den ovetande, en golden retriever de som är så söta, ”jag trodde bara det var kamphundar som bet barn”. Då skall man ha klart för sig att detta är den hundrasen som ligger etta på ”bit-toppen” i Sverige, är det då en farlig hund?

Absolut inte, problemet är att golden retriever är för snälla, de säger inte ifrån förrän det gått för långt, många andra hundraser skulle reagerat långt tidigare. Vissa människor har inte vett att tala om för sina ungar att de inte skall stoppa legobitar i ögonen på hundarna eller dra dem i svansen, utan när hunden tagit emot tillräckligt mycket skit och ungen trots detta springer efter den så säger den ifrån.

Åttaårig flicka svårt biten av hund, dn.se Åttaåring svårt biten av hund, svd.se

I detta fallet finns det två oskyldiga och två skyldiga. Hunden är helt solkart oskyldig, liksom matte. De skyldiga är såklart den åttaåriga flickan och hennes mamma, en hund är ingen leksak som man kan hantera hur som helst och en åttaåring skall inte lämnas ensam med en hund hon inte känner. Lär er det ungjävlar!

Läs även andra bloggares åsikter om hund, barn, golden retriever, hundbiten, lego, lego bitar, besök, unge, ungar, operation

”Sanningen måste fram”

Den senaste rösten från den konservativa delen av samhället står bloggen ”Ingers blogg – I sanning en Kristdemokratisk gräsrotsrörelse” (http://sanningenmastefram.wordpress.com/) som är en kristen röst på nätet. Inläggen är skrivna utifrån ett kristet och konservativt perspektiv.

En illustration som lyckades

Bakom bloggen står kristdemokraterna Inger Johansson och Jan O Nilsson och de har satt upp klara regler för besökare till deras blogg, t.ex. att det inte är tillåtet för homosexuella att besöka deras site.

Vi har egentligen bara en regel, du får inte vara homosexuell.

Precis som Frälsningsarmén, Jesussajten och flertalet av Sveriges kristna församlingar så kräver även vi på denna bloggsida att du som aktiv besökare INTE är homosexuell.

Uppdaterat: För tydlighetens skull så vill jag förtydliga att detta i sanning även gäller bisexuella, män i kvinnokläder och läspiska kvinnor.

Det är hårda bud och kanske lätt att bli irriterad? Inläggen fortsätter i samma tema, vilket skapar ganska irriterande röster som kommenterar bloggen.

Var finns källkritiken? 

För visst är det så att allt som finns på nätet är sant? Man kan även vara säker på att en person som på nätet utger sig för att vara person A, verkligen är person A.

Inläggen är bra skrivna och uppenbart avsedda att provocera, vilket de lyckas med. Det är intressant att läsa inläggen från alla de upprörda läsarna som utan att tveka svarar och sväljer bytet helt med hull och hår. De tar emot blogginläggen utan att för ett ögonblick reflektera om det verkligen är djupt troende personer som ligger bakom eller om det finns något annat bakom.

Personerna som ligger bakom bloggen har uppenbart något emot kristdemokraterna och möjligen så lyckas de. Fast lite skrämmande är det allt att det finns några personer som svarat på inläggen och som stödjer de påhittade stolligheterna.

Ta allt en extra funderar nästa gång du läser något stolligt på internet. Litet synd är det allt om de verkliga personerna med namnen Inger Johansson och Jan Nilsson.

Andra intressanta bloggares åsikter om: ironi, jan o nilsson, jan nilsson, inger johansson, kd, kristdemokraterna, politik, källkritik, kristdemokrat, internet, sanningen, sanning, val

Högmodet blev deras fall

Jag har precis som de flesta andra följt rättegången emot personerna bakom the Pirate-Bay och var ganska säker på att Håkan Roswall inte haft koll på tekniken och var lite förundrad dels över åtalet och även över en del saker som dök upp under rättegången. Samtidigt var jag skeptiskt till att åklagaren bevisat att huvudbrottet ägt rum, för utan det är det inte möjligt att döma för medhjälp.

Åklagare Håkan Roswall

När domen i fredags kom så var jag ganska spänd på hur utfallet skulle bli och blev lite förvånad över straffet på ett års fängelse. Så i helgen så tog jag och läste igenom de 107 sidorna i mål B 13301-06 för att förstå hur tingsrätten resonerat.  Och jag tycker nog att tingsrätten gjort ett bra jobb och domen är förvånansvärt välskriven och att det framgår att de åtalade måste varit medvetna om att upphovsrättsbrott ägt rum.

Åklagaren har även lyckats bevisa att just de torrentfiler som finns på the Pirate Bay har använts vid fildelning och antalet gånger som just de filerna använts är tillgängliga på the Pirate Bay.

En graverande omständighet är de spydiga svar som Pirate Bay givit till de som haft synpunkter på det material som finns tillgängligt på siten.  (Deras svar hittar du här:  Legal threats against The Pirate Bay). Vilket klargör att de varit medvetna om att upphovsrättsinnehavarna velat få bort filerna samtidigt som the Pirate Bay struntat i detta.

Peter Sunde, Gottfrid Svartholm, Rick Falkvinge och Marcin de Kaminski vid den första dagen av Rättegången mot The Pirate Bay

Det är intressant med alla som är upprörda över själva saken utan att ha läst igenom domen eller att ens ha en minimal kunskap om juridik. Det är förmodligen enbart av ideologiska skäl som de är upprörda och struntar i om det begåtts något brott eller ej. (Läsarstorm efter Pirate Bay-domen)

Fast det såklart,  det är inte säkert att hovrätten kommer till samma bedömning som tingsrätten. Dock är jag lite osäker angående det kollektiva ansvar som samtliga fyra får, fast ovetande om att de vetat att det fanns torenter till upphovsrättsskyddat material på the Pirate Bay är det nog ingen som tror att de var? Dock måste jag erkänna att jag tycker synd om Carl Lundström som är den som kommer att få stå för fiolerna.

Och att domen skulle påverka fildelningen tror jag inte mycket på, det gäller bara att ha servern på rätt ställe i världen, så kommer verksamheten att fortsätta som tidigare.

Blandat på nätet

Demonstrationer i Malmö och Lund,  ”Vi kommer inte att betala”,  ”Jag är chockerad”,  Nu stängs flera fildelningssajter, The Pirate Bay dömda till ett års fängelse,  1.000 i protest mot Pirate Bay-dom,  Peter Sunde kallar domen bisarr,

Hela domen hittar du här.

Andra intressanta bloggares åsikter om: peter sunde, pirate-bay, pirate bay,  Carl Lundström, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, The Pirate Bay, upphovsrättslagen, fildelning, tingsrätten, rättegång, högmod, skadestånd, torrent,  Håkan Roswall, åklagare

Rätt bild tack!

Idag kan man läsa om Nordkoreas kommande rakettest i aftonblaskan, den gode Kim Jong-Ill skall testa en långdistansraket. Blaskan har valt att illustrera artikeln med en bild, så lång allt väl, men varför inte använda bild på rätt raket? Istället väljer man att illustrera bilden med en luftvärnsrobot, MIM-104 Patriot.

Kanske en bagatell, men är det egentligen så mycket svårare att göra rätt än fel? Men, kan man önska sig mer av aftonbladet?

Läs även andra bloggares åsikter om aftonbladet, nordkorea, bild, bilder, missil, patriot

Trubadurer

Om ni har problem med er lokala trubadur så kommer här ett tips på hur det kan lösas.

Läs även andra bloggares åsikter om trubadur, trubadurstryk, problem, lösning

Kampsportsexperterna

Det gäller att akta sig för dessa farliga killar.

Läs även andra bloggares åsikter om kampsport, experter, fel

Har han inte slutat för länge sedan?

Idag nås vi av nyheten att Wacko Jacko slutar som artist. Va-fan, hade inte han slutat för länge sedan?

Michael Jackson på scen igen (aftonblaskan), Michael Jackson gör comeback i juli (svd)

Eller är det bara lite uppmärksamhet han behöver inför sina sista spelningar, så han får in de pengar han såväl behöver?

Läs även andra bloggares åsikter om Michael Jackson, pengar