Egentligen hade det varit så enkelt att kommentera bråket mellan Peter Englund och Let’s Dance stjärnan Ranelid mer ingående, men man skall inte sparka på den som ligger. Ranelid har gjort sig till pajas förr och behöver inte mer uppmärksamhet.
Dock blir det lite fånigt när Ranelid använder svenskans mest uttjatade ord, kränkt, när han uttalar sig i aftonbladet, så man kan nog inte låta bli andå.
Jag är oerhört kränkt
säger han. Om nu Ranelid vore den stora person som han påstår att han är, borde han inte haft förstånd att hålla sig över en sådan här diskussion?
Sedan är det ju alltid lite intressant att fundera över hur mycket som är ett riktigt bråk och vad som tidningarna hittat på? Inte heller Expressen vill vara sämre utan vill också vara med och hetsa. Dock så påstår Ranelid i DN att han tänker lämna tillbaka två priser som han fått av akademien, skall bli skoj att se om det ligger något allvar i detta när det väl kommer till kritan.
Fast frågan är ju om inte Englund hade rätt, i sitt uttalande om att allt som håller Ranelid borta från att skriva var välkommet? (länk) eller det kanske vore bättre med något som fick honom att hålla sig bort från media, men det är nog omöjligt?
Men, är det märkligaste av allt att tre rader text av Peter Englund kan få så stora proportioner?
Andra intressanta bloggar om: Peter Englund, Björn Ranelid, mediebråk, aftonbladet, expressen, storm, kränkning, kränkt, författare, let’s dance, tv, stjärna, svenska akademien