Det kanske finns lite krut i tomhylsan?

Vi kunde i veckan läsa att försvarsminister Sten Tolgfors på DN debatt skrev om att han hittat en lösning på Sveriges helikopterproblem

Igår skrev DN, det som de flesta redan vet, nämligen att det är amerikanska Blackhawk helikoptrar som ligger närmast tillhands. det var också denna helikopter som militären ville ha redan från början, men den dåvarande socialdemokratiska regeringen tyckte annorlunda och ville istället experimentera med skattebetalarnas pengar.

Såssarna kontrar mot Tolgfors inlägg och tycker inte att det är en bra idé, då kanske man skall minnas tillbaka till 2001 när det var just såssarna som ville vara med och utveckla en ny helikopter, trots att Försvarsmakten redan då ville ha den väl beprövade amerikanska helikoptern. (svd, aftonbladet). 18 helikoptrar beställdes 2001 och skulle vara slutlevererade 2008, men förväntas inte vara operative förrän 2017, det kan man kalla försening.

Allan Widman är nog den som ändå har den sundaste åsikten, då han menar att vi skall skita i NH90 helt. Men, då kontrar tomhylsan att det vore att slänga pengarna i sjön. Men en sak som jag bli lite förbluffad över är att Sverige tydligen betalat en massa miljarder för något som vi inte fått och som vi kanske aldrig kan få.  Normalt är att man avtalar om vite och skadestånd vid förseningarna och givetvis att man kan häva köpet, men tydligen inte här? Vad är det för idioter som gjort upp kontraktet. Ja just det, det är den förra socialdemokratiska regeringen.

Andra intressanta bloggar om: , , , , , , , , , ,

En tom hylsa

Försvarsminister Sten Tolgfors har fått lite luft nu så här på senhösten, svd Brännpunkt skriver han om det svenska försvaret och använder konfliket i Georgien som ett motiv till att den så kallade FRA lagen verkligen behövs.

Därför är också den nya signalspaningslagen en förutsättning för den som vill värna vår säkerhet och militära alliansfrihet.

Vad menar han, tror idioten på fullt allvar att ryssen är så korkade att de skickar information som han skall läsa i ledningar som korsar Sverige?

Men när man tittar på hans beskrivning av försvarets beredskap så blir det intressant, dels så har moderaterna själva bidragit till att minska vår förmåga och fler nedskärningar är planerade. Och alla bortkastade pengar till Nordic Battle Group skall vi inte prata om.

När det gäller det svenska försvaret så blir det verkligen intressant om man studerar antalet yrkesofficerare i mars 2008.

I mars i år fanns det totalt 9 640 yrkesofficerare i Försvarsmakten.
74 var fänrikar.
6 268 var kaptener eller högre.
979 var överstelöjtnanter och kommendörkaptener.
146 var överstar och kommendörer.
16 var generalspersoner i Försvarsmakten.
(Källa: Värnpliktsnytt)

Vilket är betydligt fler än antalet värnpliktiga. Enligt Tomhylsan så behöver sverige ett år för göra 10.000 man redo för krig. Alltså med de 9.640 ovan så behövs det ett år för att ragga upp de resterande 360! Och för detta betalar vi 40 miljarder om året?

Andra intressanta bloggar om:  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

”Ryssland utgör inget hot”

Att Ryssland inte utgär något hot har Sten Tolgfors anfört som argument för att kunna fortsätt med nedksärningarna av det svenska försvaret. Men Sten, ring till Tblisis och säg att ryssland inte utgör något hot!

Vet inte vilka de borgerliga försvarpolitikerna försöker lura? Vi pratar alltså om ett land som blir rikare och rikare och som kraftigt har ökat sina militärutgifter de senaste åren och Tolgfors fortsätter att hävda att Ryssland inte utgör något hot. Jag har aldrig haft något förtroende för den karln och han gör sannerligen inget för att bygga upp det. Nej, moderaterna har helt tappat greppet och detta är inte den enda frågan.

Och kan vi gissa vad Georgien tycker om det att ryssen inte utgör något hot?

Och sedan är Tolgfors riktigt rolig när han påstår att vi skall skydda oss mot Ryssen genom att avlyssna alla svenskars intetnettrafik. Tror karln på allvar att Ryssland inte klarar av att kryptera sin trafik?

Jag har länge sagt att ryssen har något på gång och visst fick jag rätt?

Andra intressanta bloggar om:  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ödmjukheten själv

Sten Tolgfors uttalar sig i DN om FRA-lagen idag med anledningen av att fem moderata kommunalpolitiker kritiserar lagen på DN Debatt, men Tolgfors är lika ödmjuk som vanligt.

Tolgfors tillbakavisar FRA-kritik, dn.se

För mig är det viktigt att svenska folket får en korrekt bild. Jag måste fortsätta att berätta vad lagen handlar om. Man måste granska både för- och motargumenten på samma sätt.

Han lyckas verkligen bra…

Tyvärr kommer han inte att bli helt arbetslös 2010, men ut från regeringen kommer han att åka, tillsammans med Reinfeld.

Har denna karl haft ett enda riktigt jobb i sitt liv?

Andra intressanta bloggar om:  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Tomhylsan är verkligen tom

Jag såg Tomhylsan, alltså försvarsminister Sten Tolgfors intervjuvas av Kerstin Holm i Gomorron Sverige imorse och jag kan verkligen förstå vad namnet Tomhylsan kommer ifrån.

Karln kan inte säga ett vettigt ord, inte en fråga kunde han svara på. Visst att politiker sällan svarar rak, men i Tolgfors fall så blev det bara löjligt. Det är inte troligt att det blir han som tar och städar upp i försvaret,  man kan förstå att militärerna kan fortsätta med sitt pengarullande som tidigare.

Det märks verkligen att Tolgfors fått strikta instruktioner från hussarna Reinfeldt och Borg att inte prata. Undrar hur Sten mår, kan han vara nöjd med sig själv, har han ingen stolthet? Mesigare karl var det länge sedan jag såg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Huvuden måste rulla

Idag så kan vi läsa fortsättningen på den ekonomiska krisen inom en av våra största myndigheter, Försvarsmakten. ÖBs enda förklaring är att de ”Räknat fel”. Karln är bevisligen inkompetent utöver det vanliga, som chef har han det yttersta ansvaret och kan inte skylla på någon annan.

Stefan Strömberg fick sparken som rikspolischef bl.a. för att han grovt misskött ekonomin, är det inte dags att ge Håkan Syrén samma behandling? Inte nog med att han räknat fel, han har även hybris och gör film där han hugger ved.

Alltid samma bortförklaring, omställningen från invasionsförsvar till insatsförsvar kostar mer än vi trodde. Detta är kvalificerat skitsnack. Om man granskar det hela lite närmare så ser man att skillnaden inte är så stor, soldaterna strider på samma sätt, ungefär samma utrustning. Vad är skillnaden? Den största skillnaden är att det är en bra ursäkt.

Det är 13 år sedan jag gjorde värnplikten, kommer inte ihåg exakt hur många som då gjorde lumpen men har för mig att det var ca. 30.000, och idag så tror jag att det är cirka 6-7.000. Hur kommer det sig att man för lite mer än tio år sedan hade pengar att utbilda fem gånger så många som idag? Det är något som inte stämmer. Jag påstår inte inte att allt var bra då, men vad får vi för pengarna vi betalar?

ÖB är nu så stolt över att NGB, Nordic Battle Group, är insatsklar sedan årskiftet, inte heller detta stämmer, viktig utrustning saknas fortfarande, det finns vakanser på viktiga poster, samtidigt så är resten av Försvarsmakten åderlåten, men allt kan skyllas på NBG.

I aftonbladet så menar ÖB att vi brutit ny mark med NBG, har vi inte haft större sammansatta förband tidigare? Vad är det som är så speciellt med NBG, förutom att ÖB försöker göra det mer komplicerat än vad det är.

Vi pratar alltså om ca. 2.400 soldater, vi betalar alltså nästan 40 miljarder om året och vad får vi för de pengarna. Och styrkan skall bara vara i beredskap i 6 månader, vi får verkligen valuta för pengarna?

Det finns fler överstelöjtnanter än fänrikar inom Försvarsmakten, vad kostar inte alla de som sitter på Lidingövägen, även här kan vi se samma tendenser som inom polisen, Stefan Strömberg fyllde upp sitt polishuset med folk som gjorde? Ja, samlade statistik. Det är precis som med all annan statlig verksamhet, för måånga hövdingar och ör få indianer.

Nej, det är dags att fylla upp Tomhylsan med krut och skicka ut ÖB för att göra något annat. Guvetvis så skall man inte lägga allt ansvar på Tomhylsan, utan huvudelen av ansvaret hamnar tillbaka på Leni Björklund och Göran Persson som haft ansvaret undet så låmng tid. Men, helt utan ansvar är givetvis inte regeringen.

Läs mer

Läs även andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , , , , , , , ,