Ett land där mord är mord

aftonbladet.se kan man idag läsa om ett fall som liknar det med Ricardo.

I höstas så blev 47-årige garry ihjälslagen av tre ungdomar 16, 17 och 19 år i Chester, UK, skillnaden är att i England så kallas mord för mord och inga omskrivningar om vållande till annans död.

Skall bli intressant att se vad domen bli, knappas tre år sluten ungdsomsvård och det har säkert inte möjlighet att begå nya brott i väntan på att spärras in.

Ingen risk för fortsatt brottslighet?

Enligt Stockholms tingsrätt så föreligger det ingen risk för att de båda som för en vecka dömdes för att ha slagit ihjäl Ricardo och redan på natten till förra fredagen var ute och slogs igen, skall begå nya brott (svd, DN, aftonbladet). Så de är på nytt ute i samhället, undrar vad de skall hitta på härnest?

Det är precis som jag och andra tidigare har konstaterat, dessa två som var med om att brutalt slå ihjäl Ricardo har hamnat i den för brottslingar ultimata situationen, de har fått frikort. De kan göra precis vad som helst utan att samhället talar om för dem att de begått något fel, vilka signaler sänder detta till dessa båda och till alla andra?

När man läser hur advokat Björn Törnell uttalar sig i svd (Båda pojkarna på fri fot) så blir jag minst sagt förvånad.

  • Man har kallat min klient för mördare” är det utan fog Björn, var det inte så att de slog ihjäl Ricardo?
  • Min klient har tidigare inte varit fullt medveten om att det är direkt farligt för honom att vara ute på gatan efter domen. Men det kan han inte vara i dag. ” Han skall sitta i fängelse, är det så konstigt att folk är irriterade på din klient?
  • Vad ska han göra? Han försöker återgå till ett normalt liv.” Hans skall ju sitta i fängelse! I vilket fall som helst så bör han hålla sig ifrån att ge sig ut på stan.

I vilket annat land i världen kan du dömmas för att du brutalt slagit ihjäl en människa på en måndag, vara ute på gatorna, misshandla på nytt på fredagen och på måndagen, alltså redan en vecka efter du dömts så är du ute. Bananrepublik känns mer och mer riktigt.

Och så har politikerna mage att gnälla om det oprovocerade gatuvåldet? Det är bevisligen helt okej att springa ute på gatorna och misshandla? För annars så borde väl förövarna sitta i fängelse?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Identitetssökande

Satt och tittade lite på vilka sökningar på sökmotorer som lett hit och kan konstatera att det finns många som söker efter identiteten på de inblandade i rättegången angående dödsmisshandeln av Ricardo.

Intresset verkar tydligen vara ganska stort att få reda på vilka gärningsmännen är, själv har jag ingen aning, kan inte heller påstå att intresset är så stort.

Undrar hur många träffar detta inlägget kommer att få, eftersom både Ricardo och identitet finns med.

Vad besvikna de som sökt identiteten och hamnar här skall bli.

Vilket system

När man sätter sig in i hur det det går till i sverige så blir det bara mer och mer uppenbart vilken bananrepublik vi lever i. Det gäller alltså fortfarande de som slog ihjäl Ricardo. Man blir alltså återigen medveten om att medborgarnas rättsuppfattning totalt skiljer sig från politikernas och flummiga företrädare för vissa rättsvårdande myndigheter.

”Min klient borde ligga lågt”, svd.se, den ene ligistens advokat advokaten gråter ut i tidningen över hur synd det är om sin klient. Han har inte funderat på att han satt sig i denna situation själv?

Dagens andra självklarhet hittar man i DN där Mr. Positive aka Jerzy Sarnecki kommer med: ”– Det som är mest upprörande är hur de kunde få vara ute på stan igen när risken för att något sådant här skulle hända igen är uppenbar, Det finns ju ett så stort hat mot mot de här ungdomarna. Det är många som brustit i bedömningen här.
NO SHIT SHERLOCK!

Några av de medskyldiga är givetvis föräldrarna till ligisterna, de har uppenbart brustit i sina plikter som föräldrar, det kanske är dags att börja spärra in föräldrar för att de missköter sin plikt att uppfostra sina barn?

Som jag läste på en annan sida, de har ju frikort för all fortsatt brottslighet, vad de än ställer till med så kan inget allvarligare hända dem, straffet kan inte bli värre och de kan bara springa runt på stan och ställa till med mer jävelskap.

Men, att det daltas med brottslingar är ju bara praxis, vilket man läser i Aftonbladet, någon som är förvånad? ”– Man är väldigt försiktig med att häkta ungdomar, säger professor Hans Klette. ” Är det inte någon som frågat sig om det är ett bra system?

Vilka signaler skickar man till andra ungdomar och resten av samhället? Precis som jag skrev tidigare idag så kan jag inte förstå vad de gör ute i samhället och absolut inte på stan en natt mitt i veckan.

Läs även andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , ,

Fattar ingenting

Idag så nås vi av nyheten (DN, svd) att två av de ungdomar som dömdes för mordet på Ricardo på Kungsholmen anhållits igen, denna gång för misshandel och olaga hot. Nej, just det, det var inte mord, det var vållande till annans död.

Att det är direkt olämpligt för dessa individer att vistas ute bland allmänheten är sedan tidigare klart, och att de kommer att göra sig skyldiga till nya brott omgående, inte heller där har jag någon tvekan.

Det jag inte kan förstå är hur personer som döms för att ha slagit ihjäl en människa i början av veckan kan ges möjlighet att vara ute och begå nya brott redan i slutet av samma vecka? Det kan bara hända i Sverige.

Den enes advokat Björn Sandin beklagar sig i aftonbladet:
– Min klient känner att det här är hopplöst. Han vet att han löper risk att bli anklagad för något så fort han visar sig ute. Det finns massor av människor som vill sätta dit honom.
Han har inte funderat på det olämpliga att en person som nyligen slagit ihjäl en annan person ges tillfälle att vara ute på gatorna och begå nya brott inom så kort tid efter att han dömts?

Ytterliggare ett exempel på att hela rättssystemet är på väg att braka ihop, eller redan har brakat ihop. Vilka skall skyddas? Brottslingarna eller resten av medborgarna?

Det kommer exempel på exempel, vilken åsikt man nu kan ha om det var rätt eller fel av den 50-årige mannen i Rödeby att skjuta två ligister så är alla överrens om att polisen i Blekinge genom sin oförmåga att ingripa är medskyldiga och då speciellt polisinspektör Lennart Hansson som stolt i media (AB 080104) går ut med att han låter en 15-åring göra hans jobb. Har vi inte fått nog?

I det långa loppet så kommer detta att leda till medborgargarde och att man inte anmäler brott utan helt enkelt ringer till Hells Angels för att få rättvisa skipad och det är inte någon positiv utveckling.

Läs även andra intressanta bloggar om , , , , , , , , , , , , ,