Idag började rättegången om den 50-åringen som skyddade sin famil i Rödeby
Samtidigt kan man i svd läsa filosofiprofessor Per Bauhn kommentera hur lagen skyddar slödder och pack mot hederliga medborgare. Han nämner även hur lagstiftningen sr er ut i vissa amerikanska delstater:
”I USA har man i ett femtontal stater på senare år utvidgat rätten till självförsvar. Lagen, som brukar gå under namnet ”stand your ground”, innebär att man inte måste bevisa att det förelåg fara för eget liv om man skjutit en inkräktare i ens eget hem. Det räcker med att man kan visa att inkräktaren med våld gjort sig skyldig till olagligt intrång. Lagen innebär också att om man blir angripen på allmän plats så är man inte skyldig att först försöka fly innan man tar till dödligt våld mot angriparen. ”
På något sätt så känns det okej för mig, och om slöddret vill undvika att bli skjuta så finns det ett enkelt sätt: ”GE FAN I ATT TRACKASSERA FOLK!” Fallet i Rödeby har visat att staten är total oförmögen att skydda medborgarna.
Jag vet inte vilken värld åklagare Clevenhult lever i när han hävdar att det var en ren avrättning (dn, )? Det verkar som att det bara är jurister som kan förstå varför mannen åtalas överhuvudtaget?
Ilskan växer mot rättegången i Rödeby– 50-åringen får stöd av professor och SvD:s läsare
Man kan även läsa att Tommy Clenehult fått sin bil vandaliserad, givetvis är det inte bra när företrädare för rättssystemet utsätts för hot och trackaserier, men… (dn, svd). Men, Tommy Clevenhult verkar ju anse att det är okej att trackasera folk och fel att försvara sig, annars skulle han inte åtalat den 50-årige mannen?
Inte konstigt att förtoendet för polisen och övriga rättsväsendet minskar.
Andra intressanta bloggar om: nödvärn, hagelgevär, självskydd, slödder, ligister, Rödeby, Blekinge, Karlskrona, offer, ofredande, utredning, trakaserier, vapen, polis, polisen, åtal, rättegång, åklagare, sverige, utredning, rättegång, domstol
En annan tid, ett annat liv 
